hi...
ich bin da auf etwas gestoßen was mich schon etwas ärgert... Die "Ammis" machen was die wollen und wir müssen uns 1 Jahrlang gegen einen, ich nenn es mal Preventivschlag rechtfertigen der besser nicht hätte passieren dürfen. Und die beschießen und töten nachweislich Unbewaffenete und niemand schreit auf... ich will den "deutschen Vorfall bei Kundus nicht abwerten, was dort vorgefallen ist weis niemand so genau. Aber wenn dort bewaffnete waren, dann ist es vielleicht in Kauf zu nehmen, dass Zivilisten, die sich zwischen terroristen stellen verletzt werden... oder sicher nicht in Kauf zu nehmen... ich möchte das nie entscheiden müssen. Ist es nach eurer Meinung in der Situation/Hektik des "Gefechtes" verständlich, dass man Fotoapparate mit AKs und vor allem mit RPGs verwechselt und das dann den Beschuss einer Menschengruppe rechtfertigt? Was auch garnicht geht, dass die dann noch auf eine offensichtliche Verletztenbergung schießen! wo bleiben da bitte die "rules of engagement" (das in dem Auto Kinder gesessen haben ist das schlimmste aber leider muss man dort auch einsehen, dass das wohl wirklich nicht sichtbar war. nur mit der Vergrößerung der Wikileaksredakteure konnte man dort 2 kinger erkennen. glaub ich)
Das Video... am besten die short version ansehen spart 30 minuten und da wird auch erklärt worum es genau geht...
ich bin da auf etwas gestoßen was mich schon etwas ärgert... Die "Ammis" machen was die wollen und wir müssen uns 1 Jahrlang gegen einen, ich nenn es mal Preventivschlag rechtfertigen der besser nicht hätte passieren dürfen. Und die beschießen und töten nachweislich Unbewaffenete und niemand schreit auf... ich will den "deutschen Vorfall bei Kundus nicht abwerten, was dort vorgefallen ist weis niemand so genau. Aber wenn dort bewaffnete waren, dann ist es vielleicht in Kauf zu nehmen, dass Zivilisten, die sich zwischen terroristen stellen verletzt werden... oder sicher nicht in Kauf zu nehmen... ich möchte das nie entscheiden müssen. Ist es nach eurer Meinung in der Situation/Hektik des "Gefechtes" verständlich, dass man Fotoapparate mit AKs und vor allem mit RPGs verwechselt und das dann den Beschuss einer Menschengruppe rechtfertigt? Was auch garnicht geht, dass die dann noch auf eine offensichtliche Verletztenbergung schießen! wo bleiben da bitte die "rules of engagement" (das in dem Auto Kinder gesessen haben ist das schlimmste aber leider muss man dort auch einsehen, dass das wohl wirklich nicht sichtbar war. nur mit der Vergrößerung der Wikileaksredakteure konnte man dort 2 kinger erkennen. glaub ich)
Das Video... am besten die short version ansehen spart 30 minuten und da wird auch erklärt worum es genau geht...